На встрече с президентом России президент Белоруссии заметил, что весной 2022 года в Стамбуле российская и украинская стороны пришли к «серьёзным подвижкам». «Достать тот документ и двигаться по нему», – предложил Александр Лукашенко. «Да, и с ним работать», – согласился Путин.
Тем временем глава МИД России Сергей Лавров назвал швейцарскую конференцию по урегулированию украинского кризиса «путём в никуда»: «Вместо прямого диалога, без каких-то ультиматумов, Запад навязывает так называемый копенгагенский процесс с 10 пунктами «формулы мира» Владимира Зеленского», чтобы затем предъявить их России – к исполнению. Ранее президент Владимир Путин тоже «припечатал» конференцию в Бюргенштоке, назвав её «паноптикумом». Что как бы указывает, что не всякий мирный процесс в Москве одобряют. «Достать» стамбульские протоколы и по ним «двигаться» тоже не вариант, что бы там ни говорил Лукашенко, – слишком много воды утекло с той поры, отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Да и новая «турецкая формула мира», накануне озвученная Реджепом Эрдоганом, тоже скорее всего не вариант. В ней первым пунктом – взаимное обязательство России и США не применять ядерное оружие и переподписание договора СНВ-3 без возможности одностороннего выхода из него в будущем. Послушать экспертов, так это фантастика, едва ли этот пункт возможно реализовать в обозримом будущем (если только речь не о глобальной «Ялте-2»). Пункт 2 – замораживание статус-кво по действующей линии соприкосновения. Без Одессы, Харькова и 60-километровой зоны отчуждения, о которой не раз говорил Владимир Путин. А третий пункт вообще предполагает, что территории, доставшиеся России, остаются за ней, но в 2040 году на них должен будет пройти референдум о решении их государственной принадлежности. Выглядит затея довольно спорно, хотя и может показаться соблазнительной: сейчас-то земля остаётся за Россией, а через 16 лет мало ли что ещё будет.
Примечательно вот ещё что. В мире внешней политики, в котором случайности исключены, не бывает так, чтобы всплыли сразу три мирных плана – украинский (условно – швейцарский), белорусский (он же стамбульский, образца 2022 года) и турецкий от Эрдогана (он же китайский, согласованный этой весной с Пекином). Какой окажется предпочтительнее?
Дмитрий Песков рассказал о вероятности переговоров между Москвой и Киевом, а также объяснил, в каком случае за основу может быть взято стамбульское соглашение.
Версия 1
Украинско-швейцарский
В чём состоит швейцарская формула мира? Глава МИД Швейцарии Иньяцио Кассис выделил из «десяти мирных предложений Зеленского» три – продовольственная и ядерная безопасность плюс процесс прекращения конфликта. То есть Запад (и Китай) должны гарантировать Киеву сохранение черноморского грузового транзита, исключить применение Россией обеспечить ограниченного ядерного удара и обеспечить завершение конфликта с выходом на границы то ли 1991, то ли 2022 года. Киеву и Европе важно не допустить дальнейшего продвижения России в глубь Украины, поэтому их мирный план предполагает быстроту и натиск. Несколько десятков стран поддержат «мирный план Киева» и попытаются принудить Москву согласиться – напирая на то, что конфликт логично было бы завершить до окончательного истечения президентской каденции Зеленского – то есть до 21 мая.
Версия 2
С турецким акцентом
Лукашенко – неформальный спикер Пекина. А оба турецких варианта согласовывались с китайцами. Вот и ответ, почему белорусский лидер призывает вернуться именно к обсуждению стамбульских тезисов. Пусть и морально устаревших, зато согласованных от первой до последней буквы. Кремлю тоже непросто – то, что одобрили стратегические партнёры, не должно вызывать отторжения. Но условия и впрямь изменились – Москве крайне трудно устраивать ревизию включения новых регионов в состав России, понимая, чем это чревато. К тому же у российского руководства портятся отношения с Эрдоганом – жирную точку может поставить недавнее покушение на Башара Асада (если вскроется, что это и впрямь дело турецких спецслужб). Путин в беседе с Лукашенко недаром отметил, что с турецкими предложениями следует работать – процесс в данном случае – всё. А результат… Как знать, Александр Григорьевич, как знать.
Версия 3
Российский
Раньше российские военные, казалось, берегли украинскую инфраструктуру. А тут – разнесли ДнепроГЭС, обнулили крупнейшую Трипольскую ТЭС, о которой украинские власти говорили, что она «защищена на 100%». Остаются АЭС, но если ударить по распределительным сетям, их обесточат, как Запорожскую АЭС, остановят и, возможно, вынуждены будут законсервировать. То есть планы России изменились – но если раньше речь шла о будущем украинского государства, теперь речь явно о чём-то другом. То ли о двух государствах – по примеру Восточной и Западной Германии, то ли о сворачивании нынешнего проекта украинской государственности в целом. Депутаты Верховной рады, на несколько месяцев пересидевшие 11-й созыв, массово рванули за границу примерно месяц-полтора назад, а это значит, что концепция будущего Украины могла измениться примерно в это время, и резко.
